tag:blogger.com,1999:blog-43143965172558025272024-03-05T17:45:59.206-08:00Leefbaar Inkomen GegarandeerdGegarandeerd-inkomenhttp://www.blogger.com/profile/06694783437794061884noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4314396517255802527.post-36718859520305820172015-11-01T01:32:00.000-07:002015-11-01T03:40:45.255-08:007 - Over de Voordelen van een Baremaloon voor Ministers<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBSTeOmvCac22MfpHhHkSDVweNKjBHd5uagaaQDuCqyR4BFXtp2SPzfT0K5xKQP-xuYbKPkp9I9lIomvsxs7YGMdF-aX6TugtM9JJEWUQkZ1yY_hoo4jMo_Zk8bHNQAwbKP8R7Eo9ZSbs/s1600/politicians.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBSTeOmvCac22MfpHhHkSDVweNKjBHd5uagaaQDuCqyR4BFXtp2SPzfT0K5xKQP-xuYbKPkp9I9lIomvsxs7YGMdF-aX6TugtM9JJEWUQkZ1yY_hoo4jMo_Zk8bHNQAwbKP8R7Eo9ZSbs/s320/politicians.jpg" width="320" /></a><span lang="NL">Een vernuftige
oplossing voor het vermijden van corruptie in de politiek is het instellen van
de volgende regel: dat aan parlementariërs, ministers, staatssecretarissen,
burgemeesters, etc., slechts het wettelijke nationale minimumloon wordt
uitbetaald, ofwel het baremaloon zoals dat heet.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">De reden waarom
dit een efficiënt middel is tegen corruptie is dat het financiële motief wat
momenteel kleeft aan het bezitten van bijvoorbeeld een ministerpost daarmee
tenietgedaan wordt. Op die manier wordt verzekerd dat de persoon die een
politieke carrière nastreeft dit niet doet voor het geld en het prestige. De
persoon die een politieke carrière nastreeft, bijvoorbeeld als parlementariër
of minister, zal dus diegene zijn die werkelijk geeft om zijn medemens en die
een visie heeft over hoe hij of zij de samenleving werkelijk kan verbeteren. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">In eerste
instantie wordt een minister hierdoor inderdaad een armoezaaier, maar dat zal
hem of haar al meteen motiveren om het baremaloon gelijk voor iedereen te
verhogen naar een niveau dat feitelijk leefbaar is. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">Een bijkomende
controle zal erin bestaan de rekeningen van de politici te openen bij een
overheidsbank waarvan de rekeningen gemonitord worden en men kan zien wanneer
daar sommen op zouden komen die niet verklaarbaar zijn vanuit de legale
activiteiten van de politicus. Het zal voor een politicus verboden zijn een tweede rekening te openen bij een andere instelling. Het zal voorts ook verboden zijn voor een politicus om schenkingen (donaties) van welke aard dan ook te ontvangen. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">De enige manier
voor de politicus om toch nog via achterpoorten geld te ontvangen zal zijn in
cash geld. Echter, het doen van aankopen met cash geld door een minister zal omwille
van zijn publieke status onmiddellijk verdacht zijn, vooral wanneer hij cash geld in
grotere sommen wenst uit te geven. Het resultaat is dat geen enkele instelling zijn cash geld nog zal aanvaarden om te vermijden in een schandaal betrokken te raken.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">Een politicus die
ondanks dit alles toch financieel misbruikt maakt van zijn positie en hierop
wordt gepakt zal strafrechtelijk vervolgd worden wegens landsverraad, tezamnen met de partijen die hem hierbij hebben geholpen. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">Op al deze wijzen
zal het politici extreem moeilijk gemaakt worden om financieel misbruik te
maken van hun positie. Het zal met andere woorden niet meer de moeite worden om
het zelfs maar te proberen. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">Er wordt altijd
gezegd dat het zo moeilijk is om corruptie in de overheid te bestrijden, maar
dit voorbeeld toont aan dat er in feite concrete maatregelen bestaan die
onmiddellijk genomen kunnen worden ter voorkoming van corruptie in de overheid
én tegelijkertijd voor het aantrekken van individuen die echte integriteit aan de
dag leggen voor posities met grote verantwoordelijkheid.</span><br />
<span lang="NL"><br /></span>
<span lang="NL">Ten slotte kan het hier voorgestelde principe ook toegepast worden in het kader van de Europese instellingen, zoals het Europese parlement, de Europese Commissie, enzovoort. </span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">Sommigen zullen
nu allicht denken dat geen enkele politicus ooit een dergelijk wetsvoorstel zal
ondersteunen en het bijgevolg nooit wet kan worden, hoe mooi het allemaal ook
klinkt. Maar waar het in dit stadium om gaat is eenvoudig aan te tonen dat het
huidige systeem corruptie actief in de hand werkt en te bewijzen dat er
praktische oplossingen bestaan, in tegenstelling tot wat men u wilt doen
geloven. En naarmate meer en meer mensen zich verzamelen achter dit principe
zal het voor de komende generatie onweerstaanbaar worden om het ook
daadwerkelijk te gaan implementeren. </span><br />
<span lang="NL"><br /></span>
<span lang="NL">Nanoe</span></div>
Gegarandeerd-inkomenhttp://www.blogger.com/profile/06694783437794061884noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4314396517255802527.post-89347898972332930402015-10-16T01:56:00.000-07:002015-10-16T01:57:03.833-07:006 - Over Opvoeding en Oorlog<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlb4Ut1pb7RbKE3EAx1MHGPfVLfarU11gL3JSd45HKpvOkE7rhpngl1hewy5Y32js-HNJ5M6ktiaSl0DU4Ym2BpfDQvK9p6h0UgdfUhnGw6r14fHvxNCMIrkY0htTt8StJ04bo_oiHRxM/s1600/syrian_boy_drowned_off_turkey_coast9.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlb4Ut1pb7RbKE3EAx1MHGPfVLfarU11gL3JSd45HKpvOkE7rhpngl1hewy5Y32js-HNJ5M6ktiaSl0DU4Ym2BpfDQvK9p6h0UgdfUhnGw6r14fHvxNCMIrkY0htTt8StJ04bo_oiHRxM/s320/syrian_boy_drowned_off_turkey_coast9.jpg" width="320" /></a>Door de media en de entertainment industrie leren kinderen
een positief gevoel te verbinden met het gebruik van vuurwapens. Kijk naar de
series, kijk naar de politiefilms, het vuurwapen wordt keer op kaar naar voren
geschoven als de oplossing op conflicten. Kijk naar het speelgoed dat we kopen
voor onze kinderen: cowboypistolen, waterpistolen, kleine soldaatjes met
pistolen… <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Indien we daaraan toevoegen dat kinderen en adolescenten niets leren over de werkelijke betekenis van de Universele Verklaring van de
Rechten van de Mens, die in 1948 werd afgekondigd door de Verenigde Naties om
elke vorm van oorlog in de toekomst te voorkomen, dan wordt het gemakkelijk te
voorspellen wat de toekomst van de mensheid brengt.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Met alle kennis die heden bestaat over opvoeding en
psychologie en over het belang van de input die een mens krijgt in zijn
kinderjaren, moet men welhaast tot de conclusie komen dat deze situatie niet
het gevolg is van toeval, maar juist opzettelijk zo in elkaar is gezet.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Het is mogelijk deze wereld te veranderen, maar dan is er
een grondige verandering noodzakelijk van de cultuur in al haar vormen. Het
meeste van wat u vandaag wordt aangeboden in de vorm van ontspanning en
entertainment is in feite propaganda voor oorlog en barbarij. Het heeft
inderdaad geen zin om met de vinger te wijzen naar andere werelddelen of
bevolkingsgroepen in verband met de gewelddadigheid van hun cultuur. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Het is aan u om een keuze te maken en te beslissen in wat
voor wereld u wilt leven. U kan meegaan met de stroom of u kan een proces
beginnen van uzelf herop te voeden. Bestudeer de Mensenrechten, en stel uzelf
de vraag of de huidige wereld de daarin neergelegde principes weerspiegelt. Wat
moet er volgens u veranderen zodat het mogelijk wordt onze samenlevingen te
baseren op samenwerking en respect voor het leven in elkeen? <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Open een blog en deel uw bevindingen met de wereld. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
Ik <a href="http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=dut">citeer</a> hieronder 3 fundamentele artikelen. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: 0.0001pt;">
<b><span style="color: #e95200; font-family: "Verdana",sans-serif; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL-BE;"><span style="color: orange; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Artikel
25</span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-left: 36pt; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 8.5pt;">1.<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 8.5pt;">Een ieder heeft recht op een
levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van
zichzelf en zijn gezin, waaronder inbegrepen voeding, kleding, huisvesting en
geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het
recht op voorziening in geval van werkloosheid, ziekte, invaliditeit,
overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen,
ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-left: 36pt; text-indent: -18pt;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 8.5pt;">2.<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 8.5pt;">Moeder en kind hebben recht op
bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde
sociale bescherming genieten.</span></div>
<br />
<span style="color: orange; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Artikel
28</b></span><br />
<span style="background-color: white; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 8.5pt;">Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige
maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze
Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt.</span><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: 11.3333px;"><br /></span></span><span style="color: orange; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Artikel
30</b></span><br />
<div style="background: white;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif; font-size: 8.5pt;">Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden
uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan
ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten,
die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring
genoemd, ten doel hebben.</span><o:p></o:p></div>
Gegarandeerd-inkomenhttp://www.blogger.com/profile/06694783437794061884noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4314396517255802527.post-437277751007283422015-09-05T09:35:00.000-07:002015-09-05T09:50:48.041-07:005 - De Noodzaak van een Abnormaal Systeem<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSvfOKKf4qYbhZVQRumVP1e_3kJM3HYVLPBNGybCOPfKSie4dvtwSlYv9qwOt9yaPMzVLgl6P-q-84QuFCMzVS39cRvxcBOtsuV6JQqStO9Y8n4yDhzsBXH4uvNJyMt9iU2Eo7Wx1a1OE/s1600/dog-kiss-cat1-250x250.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSvfOKKf4qYbhZVQRumVP1e_3kJM3HYVLPBNGybCOPfKSie4dvtwSlYv9qwOt9yaPMzVLgl6P-q-84QuFCMzVS39cRvxcBOtsuV6JQqStO9Y8n4yDhzsBXH4uvNJyMt9iU2Eo7Wx1a1OE/s1600/dog-kiss-cat1-250x250.jpg" /></a><span lang="NL">Wanneer we de sociale
geschiedenis bekijken vanuit het criterium van gelijkheid, dan zien we dat de
meeste maatschappijen doorgaans gebaseerd waren op extreme ongelijkheid. Van
zodra de technologische mogelijkheden zich voordeden, ontstond er immers een
klasse die (meer dan voordien) zichzelf uitriep tot elite (farao’s, Koningen,
Hertogen, Baronnen, adellijken, priesters, bankiers, enzovoort). Maar het feit dat
iets in het verleden altijd op een bepaalde manier gedaan werd, betekent niet dat het in de toekomst ook altijd opnieuw moet worden herhaald. Dat heet namelijk
vooruitgang. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">Het is belangrijk
evenwel voor ogen te houden in welke mate ongelijkheid ook vandaag nog de
wereld domineert. In dat opzicht heeft er helemaal geen vooruitgang
plaatsgevonden. Nog nooit in de geschiedenis is ongelijkheid zo extreem geweest
(het contrast tussen de rijkste en de armste) en nog nooit hebben in <a href="http://www.globalissues.org/article/26/poverty-facts-and-stats">absolute
cijfers</a> zo veel mensen in armoede bestaan als vandaag. Meer dan 3 miljard
mensen (bijna de helft van de mensheid) leeft vandaag onder de armoedegrens. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">Indien extreme
ongelijkheid en armoede de meest voorkomende situatie is in de geschiedenis van
de mensheid, dan zou men hieruit kunnen concluderen dat dit ‘de normale
toestand’ is... Het is dan ‘normaal’ dat er ook vandaag de dag zoveel armoede
bestaat, ‘want zo is het immers altijd geweest’.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">In deze optiek
moet de verbetering van de levensomstandigheden die in de twintigste eeuw in de
industriële landen heeft plaatsgevonden, blijkbaar gezien worden als een ‘hoge
uitzondering’ op de normale situatie. Het is niet ‘normaal’ dat de
levensomstandigheden (de financiële situatie) van zoveel mensen (voornamelijk
in Amerika en Europa) in de jaren zestig zo goed was. Vanuit deze optiek is het
dan ook ‘normaal’ dat we ons nu in een financiële crisis bevinden, want deze
zorgt ervoor dat we terugkeren naar een ‘normale situatie’, d.w.z. naar een
situatie waarin de welvaart van de middenklasse wordt getransfereerd naar de
minderheid aan de top. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NL">Het is dus
duidelijk dat de oplossingen die worden bedacht om een einde te stellen aan
deze achteruitgang niet ‘normaal’ geheten zullen kunnen worden. We hebben
inderdaad ‘abnormale’ oplossingen nodig. De oplossingen voor de problemen in de
wereld zullen niet te vinden zijn in de politieke partijen die uw land regeren.
Deze willen immers normaal (populair) zijn. U moet zelf beginnen onderzoeken
wat er gaande is in de wereld.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Zoek naar alternatieven en praat erover met uw vrienden. Onderzoek het voorstel
van het <a href="http://livingincome.me/">Leefbaar Inkomen Gegarandeerd</a>, dit
stelt een <a href="https://livingincomeguaranteed.wordpress.com/the-proposal/">Abnormaal
Systeem</a> voor. Het zou u moeten interesseren.</div>
Gegarandeerd-inkomenhttp://www.blogger.com/profile/06694783437794061884noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4314396517255802527.post-85688221691011106242015-08-04T02:27:00.000-07:002015-08-04T02:29:55.718-07:004 - De Omstreden vraag over Geheime Genootschappen<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZLpq1WxkC_B33Uvrm43BYsPdZCMP_UWtqUQ0vtC8h4rnBsElPaOVmHbCvBt4Q_0ljNPHK9y2nwLasGfcaoww511kVdoUuJ7eposv2sJRXAFM4vE7FesgQAEcLF3N-esyVK3XYD1yupOA/s1600/US_dollar_bill_pyramid.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZLpq1WxkC_B33Uvrm43BYsPdZCMP_UWtqUQ0vtC8h4rnBsElPaOVmHbCvBt4Q_0ljNPHK9y2nwLasGfcaoww511kVdoUuJ7eposv2sJRXAFM4vE7FesgQAEcLF3N-esyVK3XYD1yupOA/s320/US_dollar_bill_pyramid.jpg" width="320" /></a>In deze blog wil ik spreken over geheime genootschappen en over
de manier waarop hun geheimhouding in de maatschappij gerechtvaardigd wordt. Ik gebruik daarbij de Vrijmetselarij als voorbeeld.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Op de
Vlaamse televisie werd een <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijmetselarij">Vrijmetselaar</a> eens gevraagd: “Vanwaar de
geheimhouding omtrent het lidmaatschap bij de Vrijmetselarij?” Het officiële antwoord luidde dat er een praktische noodzaak aan geheimhouding bestaat omdat vele
Vrijmetselaars werken in instellingen waarin de katholieke kerk nog een
belangrijke macht heeft, zoals ziekenhuizen en scholen. Omdat het lidmaatschap
bij de Vrijmetselarij een risico zou kunnen opleveren omtrent hun betrekkingen
bij deze instellingen, was het noodzakelijk vast te houden aan de geheimhouding.
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Het wordt dan duidelijk dat dit argument omtrent de
geheimhouding enkel steek houdt binnen een socio-economische context waarin de
voortdurende dreiging bestaat dat men zijn job en daarmee ook zijn inkomen kan
verliezen. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Men kan zich afvragen: zou de noodzaak omtrent de
geheimhouding nog bestaan indien elkeen, ongeacht de omstandigheden, altijd kon
rekenen op een gegarandeerd inkomen? <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
We spreken dan over een systeem waarbij elkeen die wil
werken, kan gaan werken en geld verdienen, en daarvoor een goed loon uitbetaald
krijgt. Zij die verkiezen niet te werken zullen nog steeds een gegarandeerde
uitkering hebben vanwege de samenleving en wel genoeg om ruimschoots te
voorzien in al hun basisbehoeften. Kijken we naar het voorstel van het
‘leefbaar inkomen gegarandeerd’ dan is de verhouding tussen het minimale
werkloon en de gegarandeerde uitkering een verhouding van (minimaal) 2 op 1.
Genoeg motivatie dus om te gaan werken indien je geïnteresseerd bent in méér
dan louter het voorzien in je basisbehoeften. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Nu, waarom zou je deelnemen aan een geheim genootschap in
een maatschappij waarin het bestaan van elkeen op zulk een sterke manier wordt
beschermd en ondersteund? Zou het dan niet duidelijk worden dat het enige
motief dat nog overblijft om vast te houden aan de geheimhouding, het verlangen
is om achter de schermen te manipuleren? Waarom zou men dit toelaten? <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Anderzijds kunnen we ons ook afvragen: zou de noodzaak aan
een Katholieke kerk en aan God nog bestaan, wanneer mensen zich realiseren dat
zij hun collectieve bestaan daadwerkelijk kunnen vormgeven en dat zij ‘de Hemel
op Aarde’ in feite zelf kunnen manifesteren? En zal de implementatie van een
Leefbaar inkomen Gegarandeerd niet een dergelijk besef tot gevolg hebben ?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Een Leefbaar inkomen Gegarandeerd lost vele conflicten op. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Lees meer op: <a href="http://livingincome.me/">http://livingincome.me</a><br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
Gegarandeerd-inkomenhttp://www.blogger.com/profile/06694783437794061884noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4314396517255802527.post-54608734336464374982015-07-12T06:41:00.000-07:002015-07-12T06:44:11.829-07:003 - Na het Griekse Referendum 2015<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPsVGAr_S_Xn5SaR-IStzRf7M4CkTaupZHfV3C7IBdY_g3AaQz029jMkqGjjDDtp0iU0cBoPZDadBLf2Ez2gO1yxVzbiyBaKaBhJLAXdgnCGiatlJ3ds347EvO7wK555WRgHqJGKR_bP4/s1600/0607_greece_env.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPsVGAr_S_Xn5SaR-IStzRf7M4CkTaupZHfV3C7IBdY_g3AaQz029jMkqGjjDDtp0iU0cBoPZDadBLf2Ez2gO1yxVzbiyBaKaBhJLAXdgnCGiatlJ3ds347EvO7wK555WRgHqJGKR_bP4/s320/0607_greece_env.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
Het probleem waarmee Griekenland geconfronteerd wordt, is
dat het enerzijds democratisch wil zijn, een op sociale rechtvaardigheid
gebaseerde maatschappij – maar anderzijds financieel volledig afhankelijk is
van het Europese en internationale financiële systeem.</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Wat het voorbeeld van Griekenland daarmee aantoont, is dat
indien een land democratische hervormingen wil doorvoeren en de levenskwaliteit
van zijn burgers radicaal wil bevorderen, het in eerste instantie financiële
zelfredzaamheid moet bereiken.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De vraag is of deze financiële zelfredzaamheid binnen de
Eurozone voor Griekenland überhaupt mogelijk is. De hervormingen die geëist
worden door de schuldeisers zullen – indien Griekenland deze aanvaard – haar financiële
positie verder verzwakken en haar nog meer afhankelijk maken van het Europese
en internationale financiële systeem. Griekenland zal dan inderdaad ‘een
slaaf-economie’ worden van de Eurozone – die blindelings de eis tot verdere afbraak
van haar sociaal systeem zal moeten doorvoeren.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De Griekse regering is zich van dit conflict bewust. Zij
moet ogenschijnlijk kiezen tussen twee doemscenario’s. Ofwel zichzelf
onderwerpen aan de regels van de Eurozone waardoor een feitelijk herstel voor
haar onmogelijk wordt en verdere afbraak van haar sociaal systeem
onvermijdelijk is – ofwel de Eurozone verlaten met een terugkeer naar de oude Griekse munt en zich begeven in ongekende
wateren waarin doemscenario’s evenmin zijn uitgesloten. Er wordt bijvoorbeeld
gezegd dat zonder verdere kapitaal injecties van buitenaf, Griekenland op korte
termijn niet langer in staat zal zijn haar pensioenen te financieren evenals
andere sociale voorzieningen.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Wat is dan de oplossing?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Een mogelijkheid bestaat erin de <a href="http://cadtm.org/Fondements-juridiques-de-la">schuldenberg unilateraal te verwerpen</a> en te kiezen voor democratie (met als gevolg het verstoten worden uit
de Eurozone en eventueel ook uit de Europese Unie) door middel van een
hervorming van het eigen bancaire en monetaire systeem. Een voorstel tot
dergelijke hervorming werd <a href="http://www.forsaetisraduneyti.is/media/Skyrslur/monetary-reform.pdf">reeds door IJsland naar voren gebracht</a>, vanuit het
inzicht dat het huidige bestel in essentie onstabiel is (omdat financiële
instellingen de hele economie kunnen manipuleren) en daarmee elke vorm van
economisch en politieke zelf-determinatie onmogelijk wordt. Dit voorstel heeft
internationaal de aandacht getrokken van vele groeperingen, maar de westerse
media hebben dit voorstel vooralsnog doodgezwegen. Het ontbreekt Griekenland
niet aan de intellectuele creativiteit om dergelijke hervormingen ook in het
eigen land mogelijk te maken. De ex-minister van financiën, Yanis Varoufakis,
is daarvan een goed voorbeeld. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Het is waar dat Europese leiders in de media claimen dat een
‘Grexit’ nu perfect voorstelbaar is geworden, maar anderzijds bestaat voor hen
ook de vrees: wat indien Griekenland de Eurozone verlaat en zich vervolgens langzaam
maar zeker herstelt? Wat indien Griekenland door een exit uit de Eurozone bewijst
dat de Europese Unie in feite een gefaald project is waar men beter uit kan stappen? </div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Het is hoog tijd om de alternatieven op ons huidige economische model ernstig te nemen: </div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://livingincome.me/">http://livingincome.me</a></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://economistjourneytolife.blogspot.de/">http://economistjourneytolife.blogspot.de</a></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="http://www.basicincome.org/">http://www.basicincome.org/</a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Gegarandeerd-inkomenhttp://www.blogger.com/profile/06694783437794061884noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4314396517255802527.post-17652025637948753082015-03-26T13:32:00.000-07:002015-09-11T13:15:54.832-07:002 - Moet Griekenland Betalen? <div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFkLa7OVFKJvt6AmgFbUvdbWAz016xkoB5sM7UkIlobOkyXDMp_UMFUlOLXaXytwKguJeqEJjzsutkARnOBwvgCd0Uem8K9ZGdaBqRD8QHnXn5N1BPGzrfdJ7wJd3C9khirsA_4PTbT44/s1600/UN.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFkLa7OVFKJvt6AmgFbUvdbWAz016xkoB5sM7UkIlobOkyXDMp_UMFUlOLXaXytwKguJeqEJjzsutkARnOBwvgCd0Uem8K9ZGdaBqRD8QHnXn5N1BPGzrfdJ7wJd3C9khirsA_4PTbT44/s1600/UN.jpg" width="241" /></a>Staatsleiders spreken over de plicht van Griekenland om haar
schuld (320 Miljard) terug te betalen alsof er voor Griekenland geen ontkomen
aan is. Deze eis is niet alleen absurd maar ook in strijd met het
internationaal recht – zoals werd aangetoond door Renaud Lambert in zijn
artikel <i>Dette publique, un siècle de bras
de fer</i> in Le Monde Diplomatique van maart 2015. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De <a href="http://www.icj-cij.org/documents/index.php?p1=4&p2=1&">UN charter</a> preciseert
namelijk in Artikel 103:<i>“In geval van
strijdigheid tussen de verplichtingen van de Leden van de Verenigde Naties
krachtens dit Handvest en hun verplichtingen krachtens andere internationale
overeenkomsten, hebben hun verplichtingen krachtens dit Handvest voorrang.”</i> </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Onderdeel van deze verplichtingen zijn de verplichtingen beschreven in
Artikel 55 van datzelfde handvest: <i>“Met
het oog op het scheppen van een sfeer van stabiliteit en welzijn, nodig voor
het onderhouden van vreedzame en vriendschappelijke betrekkingen tussen de
naties, welke zijn gegrond op eerbied voor het beginsel van gelijke rechten en
van zelfbeschikking voor volken, bevorderen de Verenigde Naties: a. <b>hogere levensstandaarden, volledige
werkgelegenheid en voorwaarden voor economische en sociale vooruitgang en
ontwikkeling;</b> b. oplossingen voor internationale economische en sociale
problemen, problemen van gezondheidszorg en aanverwante vraagstukken, alsmede
internationale samenwerking inzake cultuur en onderwijs; en c. universele
eerbiediging en inachtneming van de rechten van de mens en de fundamentele
vrijheden voor allen, zonder onderscheid naar ras, geslacht, taal of
godsdienst.”</i> Deze plicht gaat met andere woorden in alle omstandigheden
voor op de plicht van een land om haar internationale schulden af te betalen.</div>
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Ik roep de blogger- en online gemeenschap dan ook op om het woord te
verbreiden dat het recht op een degelijke levensstandaard niet onderhandelbaar
is – en dat indien politici dit recht in vraag willen stellen, hun mandaat
daarmee gelijk in vraag gesteld moet worden want zij stellen zich buiten de
wet.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Onderzoek wat het betekent om een waardig bestaan te creëren
voor allen. Onderzoek het <a href="http://www.livingincome.me/">Leefbaar inkomen Gegarandeerd</a>, als een manier om de afspraken
die zijn neergelegd in de UN Charter definitief na te komen en te realiseren.</div>
Gegarandeerd-inkomenhttp://www.blogger.com/profile/06694783437794061884noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4314396517255802527.post-42215971713746700482014-11-28T15:03:00.000-08:002015-08-04T01:49:51.340-07:001 - Het Recht op een Waardig Bestaan<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVc2_OcLNxdo4GLssjBVoDawh8u3Lc5Q61h_rUKJRJ9Tlx57l23i-MDjOyJuVSv0J_W2ZuQSlvJCJ2661Num-KCvO9zqhJFjtShF71ndrzdEbMqhyphenhyphens7rSJ8dsrVOyJLOHCvVJ97-Hj38c/s1600/DB.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVc2_OcLNxdo4GLssjBVoDawh8u3Lc5Q61h_rUKJRJ9Tlx57l23i-MDjOyJuVSv0J_W2ZuQSlvJCJ2661Num-KCvO9zqhJFjtShF71ndrzdEbMqhyphenhyphens7rSJ8dsrVOyJLOHCvVJ97-Hj38c/s1600/DB.jpg" width="320" /></a>Recentelijk heeft personeel van de Deutsche Bahn
stakingsacties georganiseerd met hun vakbondsorganisatie in Duitsland – en deze
acties worden gevreesd omdat zij inderdaad impact hebben op het verkeer in het
land. Gelijkaardige acties worden in bij de Belgische spoorwegen ondernomen. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Het is interessant dat de publieke opinie zich voornamelijk
keert tegen het ondernemen van dergelijke acties en het betrokken personeel
wordt aanzien alsof zij misbruik maken van hun recht en macht om te staken.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Afgezien van wie gelijk heeft in deze discussie, wordt
hiermee de aandacht van het reële probleem afgeleid, namelijk dat de
socio-economische toestand in het merendeel van de wereld met de dag achteruit
gaat en dat er van geen enkele zijde een oplossing naar voren geschoven wordt – één die iedereen kan omarmen en ondersteunen om tezamen een einde te stellen aan
deze versmachting van het recht op een
waardig bestaan, allemaal onder het voorwendsel van een ‘economische en
budgettaire crisis.’ <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Er lijkt een vorm van brainwash aan het werk te zijn.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Enerzijds bepalen mensen de principes volgens dewelke hun
maatschappijen georganiseerd worden – dit heet politiek. Anderzijds wordt er
beweerd dat de maatschappij zijn eigen leven is beginnen leiden, als een
Leviathan, een Titanic, die iedereen mee naar de afgrond sleurt. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
De reden waarom een dergelijke crisis als diegene waarin we
ons momenteel bevinden, mogelijk is, is omdat de politieke participatie van de
meerderheid uitgehold en betekenisloos geworden is. Er is in feite geen
efficiënte politiek en het hele uitgangspunt waarop politiek gebaseerd dient te
zijn: dat elkeen gelijk is en op gelijke wijze medeverantwoordelijk is en als
zodanig ook in de politiek kan participeren, werd nooit gerealiseerd.
Democratie is in die zin een illusie. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Stel je voor wat er zou gebeuren indien beetje bij beetje,
iedereen verantwoordelijkheid neemt en begint te participeren in de politiek?
Elkeen zal dan rechtstreeks deelnemen in het beslissingsproces. Dit is
inderdaad in de huidige manier waarop democratie bedreven wordt, niet mogelijk.
Maar kijk, het internet bestaat nu reeds 20 jaar en het concept van directe
democratie – ter vervanging van vertegenwoordigende democratie oftewel
oligarchie – is daarmee realiseerbaar
geworden. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Hoe lang zal het duren alvorens een meerderheid rechtstreeks
gestemd zal hebben voor een Leefbaar inkomen Gegarandeerd?<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Niet lang.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<a href="http://www.livingincome.me/">www.livingincome.me</a><br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
Gegarandeerd-inkomenhttp://www.blogger.com/profile/06694783437794061884noreply@blogger.com0